行业资讯 分类
特许USDT钱包加盟纠纷不断 一茶一坐被指诱骗加盟

  USDT泰达币中国连锁经营协会秘书长裴亮认为,从调查结果来看,本案例目前还不能完全下结论说是受国际金融危机的影响。

  随着特许加盟模式的蓬勃兴起,很多人通过特许加盟的形式实现了创业梦想,而近来,各种类型的加盟纠纷却不绝于耳,甚至包括知名餐饮品牌“一茶一坐”也卷入了这场加盟商和品牌商之间的“战争”。

  为何加盟纠纷近期 “井喷”?与国际金融危机有多大的关系?《每日经济新闻》记者展开了调查。

  “从2005年加盟,共投入了350万元,至今这个店是赚是亏不知道,没拿到一分钱,也没拿到公章、财务章和企业银行账号。”一茶一坐宝山加盟店上海宝珍餐饮管理有限公司董事长庄浩告诉记者。

  今年4月,上海宝珍餐饮管理有限公司加入到起诉一茶一坐的行列,至此已有4家在上海的加盟商陆续状告一茶一坐,他们陈述的事实和理由基本一致,上海二中院已正式立案。

  参与起诉的另外3家加盟商分别是上海马瑛餐饮有限公司、上海进华餐饮有限公司、上海鑫昕餐饮有限公司。4家加盟商的代理律师均是上海市公源律师事务所律师胡炯明。

  起诉书称,一茶一坐隐瞒其直营连锁店连年亏损的真相,“诱骗加盟商加盟”,然后强行占有加盟店,成为加盟店的实际控制人。如果加盟店盈利,一茶一坐便利用自身的优势地位将加盟店收购;若加盟店亏损,则利用格式免责条款,将损失全部转移至加盟商头上。

  庄浩介绍,2005年8月16日,他与一茶一坐签订了 《一茶一坐直接特许经营合同》及《一茶一坐委托管理合同》。

  庄浩在起诉书中称,在签订直接特许经营合同后,一茶一坐工作人员从加盟商处取得投资人的身份证,“帮助”加盟商注册成立新公司后,却不将新公司的营业执照、银行开户资料及财务专用章、公章等还给加盟商,而将其作为“全面控制加盟店的工具”。一茶一坐回复加盟商的理由是,根据一茶一坐的规定,凡加盟公司的文件、公章、银行账户等,都必须由一茶一坐控制。

  加盟商还称,一茶一坐在没有取得加盟商同意的情况下USDT钱包,向加盟店派遣店长、收银员、厨师、服务员等人员,已成为宝山店的实际控制人,将加盟店变为其直营连锁店。

  对此,一茶一坐首席执行长林盛智向媒体的解释是,这样做是出于对一茶一坐品牌声誉保护的考虑,加盟店实际上采用的是直营化管理,即一茶一坐拥有加盟店的人事权、财务权和经营权。#p#分页标题#e#

  上海马瑛餐饮有限公司 (一茶一坐嵩山店)则在起诉书中称,2008年10月31日,一茶一坐书面致函称,截至该年9月30日,马瑛餐饮已欠其款项50多万元。随后,一茶一坐以加盟商“屡次违反合同,拖欠原料款,加盟权利金及委托管理费”为由,发出终止加盟合同的书面通知,并于同年12月15日把工作人员全部撤离,将店面关闭。

  胡炯明律师表示,现在诉讼的焦点集中在究竟加盟店铺应该由谁来经营、谁来管理,利用原告公章对外签订的大量装修、采购“高价”合同损失谁来承担等问题。

  公开资料显示,一茶一坐创立于中国台湾,2002年6月在上海新天地开设华东第一家门店,至今开设了71家门店USDT钱包。自2005年开放加盟业务以来,有18家加盟店诞生。

  昨日USDT钱包,一茶一坐给《每日经济新闻》发来一份 “关于加盟问题的说明”称,加盟业务从来不是、也不会是一茶一坐的主营业务,直营店才是公司主要的发展方向。“一茶一坐绝大多数直营店、加盟店是盈利的,但在今日全球经济不景气的大环境中,一茶一坐的直营店、加盟店也有个别店铺发生一定程度的亏损。”

  该公司表示,“对于加盟经营,无论是加盟与否、委托经营与否,均取决于双方的自愿,加盟店铺所有权属于加盟商,因此相关盈亏也由加盟商承担。”

  * 文章为作者独立观点,不代表MBAChina立场。采编部邮箱:,欢迎交流与合作。

  暨南大学MBA名师公开课丨解析AI数字人跳舞视频——制作实操及变现路径

  报名 How your Firm will Shape the Future?“小火车”教授公开课暨复旦大学-BI(挪威)国际合作MBA项目说明会

  创变未来·商学领航——2024上海财经大学商学院MBA/EMBA项目年度发布会重磅来袭!

  【4月13日】华东理工大学商学院专业学位硕士MBA/EMBA、MEM、MPAcc校园开放日报名——四月繁花、相约华理

  【席位预约】复旦大学金融EMBA项目City Forum-无锡站招生说明会 FEMBA

  MBA、EMBA、MEM、MPAcc管理类2023级招生简章、提前面试院校汇总

  新华都商学院郭念枝副教授、孙秉文副教授与2017级金融系肖惠琴同学合作发表金融学SSCI期刊论文